№2-2642/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2010 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :
судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Н.Л. к ООО «Стальные конструкции» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дмитриев Н.Л. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стальные конструкции». Задолженность ответчика по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.
Определением Октябрьского райсуда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
В судебном заседании Дмитриев Н.Л. уточняя исковые требования пояснил, что не заявляет требования к ответчику о взыскании компенсации по ст. 236 ТК РФ.
В судебном заседании истцом Дмитриевым Н.Л. и представителем ответчика ООО «Стальные конструкции» Богатыревой Н.А., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу Дмитриеву Н.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет Дмитриева Н.Л. (имеющийся у работодателя).
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб.
Достигнутое соглашение истец и представитель ответчика просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевым Н.Л. и представителем ответчика ООО «Стальные конструкции» Богатыревой Н.А., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу Дмитриеву Н.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет Дмитриева Н.Л. (имеющийся у работодателя).
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Дмитриева Н.Л. к ООО «Стальные конструкции» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья: М.А.Обухова