№2-2393/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулахметова А.К. к ООО «Промкомплект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной суммы, невыплаченной суммы районного коэффициента, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Мулахметов А.К. обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику в ООО «Промкомплект» на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ был переведён на должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон трудовой договор был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ был уволен. При расторжении трудового договора ответчик в нарушении требований ст.140 ТК РФ не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а так же компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В период работы у ответчика не начислялся и не выплачивался уральский (районный) коэффициент. Сумма невыплаченного районного коэффициента составила: за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Администрацией ООО «Промкомплект» в качестве наказания за различные мелкие нарушения дисциплины, за низкий объем продаж, была установлена система штрафов и дополнительных вычетов, которые взимаются с сотрудников путем удержания из заработной платы. За ДД.ММ.ГГГГ с истца были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика:
- невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
- компенсацию за не использованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
- незаконно удержанные из заработной платы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
- невыплаченный районный коэффициент за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
- компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., указанные проценты взыскивать с ответчика по день полной уплаты вышеуказанных сумм задолженности,
- компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей,
- судебные расходы – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истцом Мулахметовым А.К. и представителем ответчика ООО «Промкомплект» Савостиным А.В., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения. заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Истец Мулахметов А.К. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании:
- невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
- компенсации за не использованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
- незаконно удержанных из заработной платы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
- невыплаченного районного коэффициента за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.,
- компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.,
- компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей,
- судебных расходов – <данные изъяты> руб.
2. Ответчик ООО «Промкомплект» обязуется передать Мулахметову А.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>.
Достигнутое соглашение истец и представитель ответчика просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мулахметовым А.К. и представителем ответчика ООО «Промкомплект» Савостиным А.В., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истец Мулахметов А.К. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании:
- невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
- компенсации за не использованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
- незаконно удержанных из заработной платы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
- невыплаченного районного коэффициента за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.,
- компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.,
- компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей,
- судебных расходов – <данные изъяты> руб.
2. Ответчик ООО «Промкомплект» обязуется передать Мулахметову А.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Мулахметова А.К. к ООО «Промкомплект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной суммы, невыплаченной суммы районного коэффициента, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья : М.А.Обухова