Дело № 2-…/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре – Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к К., О. об устранении препятствий в пользовании собственностью,
УСТАНОВИЛ:
С. обратился в суд с иском к К., О. об устранении препятствий в пользовании собственностью, в обоснование иска указав, что является собственником <адрес> по ул.Л. <адрес>. Ответчики являются арендаторами соседней с ним <адрес>. Входная металлическая дверь в их квартиру установлена с нарушениями требований ГОСТ 31173-2003 «Блоки дверные стальные, технические условия», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ФР РФ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Вследствие чего дверь <адрес> при открывании соударяется с его дверью, что сопровождается металлическим грохотом, приводит к появлению вмятин на его двери, которую ему неоднократно приходилось ремонтировать за счет собственных средств. В открытом состоянии дверь ответчиков наполовину перекрывает дверное полотно его двери. Никакие меры по устранению нарушений его прав ответчиками не предпринимаются, несмотря на его неоднократные обращения. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании квартирой путем установки напольного ограничителя по ходу открывания двери на расстоянии не менее 20 см от двери его квартиры.
В судебное заседание истец С. представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Прекратить производство по исковому заявлению С. к К., О. об устранении препятствий в пользовании собственностью.
2.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд города Ижевска.
Судья И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья И.В. Ихсанов