Дело №2-…/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Ихсанова И.В., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Г. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Н. обратился в суд с иском к ответчику Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на сумму долга, начиная с. ..2010 года по день фактической уплаты, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска, что. ..2009 года он дал в качестве займа Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств проходила в помещении фойе гостиницы расположенной по адресу: ул.Р. Передача денежных средств и выдача должником расписки подтверждена свидетелями: Ю., проживающим по адресу: <адрес>., проживающим по адресу: <адрес> подписи которых имеются на расписке. В настоящий момент у него имеется расписка, выданная Г. и подтверждающая факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В указанном документе должник взял на себя обязательства вернуть денежные средства в срок до. ..2010 года, в случае нарушения принятых на себя обязательств обязуется выплатить сумму штрафа в размере 5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.810 ПК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства в настоящий момент ему не возвращены, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Также в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору. На сегодняшний день ответчик всячески уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с … 2010 года по. ..2010 года (213 дней), а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга.
Ответчик Г., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не известил.
Суд, выслушав мнение участников процесса, с согласия истца, счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Истцом в материалы дела представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем ответчику денежной суммы, согласно которой истец. ..2009 года передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до … 2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что. ..2009 года между Г. (Заемщик) и Н. (Заимодавец) заключен договор займа, по условиям которого ответчику – Г., истцом предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до … 2010 года.
Обязательство по предоставлению ответчику суммы займа Н. исполнено в полном объеме.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской от … 2009 года, а также показаниями свидетелей.
Так, свидетель П., допрошенный в судебном заседании суду показал, что истец – его друг. Г. не знает, но видел. ..2010 года, с Н. ездили к заводу, около центрального входа встретились с Г. сказал ему, что это Г. Он видел, что Н. ему отдавал повестку, тот отказался ее брать. Со слов истца знает, что он отдал ему деньги в долг, а Г. не возвращает.
Свидетель Ю., допрошенный в судебном заседании суду показал, что с Н. вместе работает. Г. не знает, но видел. Н. попросил отвезти его с деньгами к Г. и подтвердить, что отдал деньги. Встреча состоялась в фойе гостиницы. Зашли поприветствовали друг друга, начали писать расписку, деньги передали в его присутствии Г. Он написал расписку. Знает со слов истца, что Г. ему деньги не вернул. Указал, что в расписке стоит его подпись.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, на сегодняшний день обязательство ответчика по возврату суммы займа не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.
Поэтому требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга, которая составляет <данные изъяты> рублей, обоснованны. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Г. в пользу истца.
Согласно расписке, выданной ответчиком истцу, договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Г. обязуется выплатить Н. проценты в размере 5% от суммы долга.
Исходя из смысла договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, договором определено условие о неустойке за просрочку исполнения обязательства.
Согласно ст.330 ГК РФ (Понятие неустойки):
«1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».
В силу ст.331 ГК РФ (Форма соглашения о неустойке):
«Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке».
По настоящему спору соглашение о неустойке совершено в письменной форме.
Поскольку ответчиком обязательство по договору займа в установленный договором срок не исполнено, то с него в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию неустойка в предусмотренном договором размере.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа в размере 5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.811 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ч.1 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет истца в части исчисления процентов суд полагает неверным.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У по состоянию на. ..2010 года ставка рефинансирования составляла 7,75% годовых.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых по договору займа за период с. . 2010 года до дня вынесения решения судом –. .2010 года, всего за 213 дней составляют <данные изъяты> рублей (7,75% / 360 х 213 дней х <данные изъяты> рублей /100). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.2 ст.809, ч.1 ст.811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с период со дня вынесения решения суда до дня фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Н. к Г. о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Г. в пользу Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.
Взыскать с Г. в пользу Н. в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ижевска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- И.В. Ихсанов
Копия верна:
Cудья- И.В. Ихсанов