№ 02-2878/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года.
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи – Алабужевой С.В.,
при секретаре – Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенковой З.И., Лисенкова Ю.А. к Лисенкову А.Ю., Лисенковой О.С., действующих в отношении себя и <данные изъяты>, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам признании права собственности, в обоснование своих требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Устиновского района г. Ижевска в лице зам. Главы администрации ФИО5 и Лисенковым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисенковым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лисенковой З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор за №, передачи жилого помещения в собственность. В соответствии с условиями данного договора в собственность всех четырех человек было передано по ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 45,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
В последующем в целях улучшения жилищных условий, договорились продать данную квартиру и купить квартиру большей площадью. Договоренность о продаже старой квартиры и покупке новой была достигнута с ООО ЖИК УР группа компаний «Строим вместе», согласно данной договоренности, передавали в счет оплаты стоимости новой квартиры свою квартиру и доплачивали разницу.
Договора на приватизацию, продажу старой квартиры и куплю новой квартиры оформлялись через представителя, истцы сами не занимались ни купле - продажей квартир, ни их дальнейшим оформлением и таким образом не знали, во сколько оценили нашу квартиру, за сколько была приобретена новая квартира, на кого было оформлено право собственности.
ДД.ММ.ГГГГ года от <данные изъяты> ФИО4 истцам стало известно, что они не являются сособственниками квартиры <адрес>.
Считают, что не включение истцов в договор купли квартиры <адрес> нарушает их права.
Просят признать за истцами право собственности по 1/5 доли квартиры <адрес>
В судебное заседание истцами представлено ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Лисенковой З.И., Лисенкова Ю.А. к Лисенкову А.Ю., Лисенковой О.С., действующих в отношении себя и <данные изъяты>, о признании права собственности.
Прекратить производство по делу по иску Лисенковой З.И., Лисенкова Ю.А. к Лисенкову А.Ю., Лисенковой О.С., действующих в отношении себя и <данные изъяты>, о признании права собственности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: С.В. Алабужева