Гр.дело № 2-2991/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С., единолично,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузилова Д.В., Мерзляковой О.В., Бузилова В.Е. к нотариусу г. Ижевска Пушиной Л.В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока, установленного для принятия наследства.
Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, истцы в судебное заседание не явились.
Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако истцы в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, истцы дважды не явились в суд на рассмотрение дела.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бузилова Д.В., Мерзляковой О.В., Бузилова В.Е. к нотариусу г. Ижевска Пушиной Л.В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства.
Разъяснить истцам, что они имеют право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.
Разъяснить истцам, что они также имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - подпись Н.С. Орлова
Копия верна. Судья -