№ 2-…/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А., М., Л. к У. о признании права собственности,УСТАНОВИЛ:А., М., Л. обратились в суд с исковым заявлением к У. о признании права собственности, в обоснование иска указав, что … ДД.ММ.ГГГГ года умер Н., проживающий по день смерти по адресу: <адрес> Они являются наследниками по закону первой очереди. В состав наследственного имущества Н. входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>., указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от. ..ДД.ММ.ГГГГ г. Доли в праве на квартиру не определены. Постановлением нотариуса г.Ижевска ФИО5 № от. ..ДД.ММ.ГГГГ им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как нотариус не может определить принадлежности наследственного имущества наследодателю по причине несоответствия фамилии наследодателя в вышеуказанном договоре № и свидетельстве о смерти. Указанная квартира была получена по договору социального найма и в дальнейшем приватизирована их семьей. Разночтения в написании фамилии возникли вследствие технической ошибки при выдаче паспорта наследодателю. Просят признать право собственности по 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за А., М., Л., как за наследниками в 1/3 (одной третьей) доле к имуществу Н., умершего. ..ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание … ДД.ММ.ГГГГ года в 16.00 часов и … 2010 года в 15.30 часов истцы А., М., Л., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А., М., Л. к У. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья: И.В. Ихсанов