№2-2560/10 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство «Паритет» к Викулову Ю.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Викуловым Ю.А. и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что Викулов Ю.А. обязуется возвратить ФИО3 остатки денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей равными долями ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Агентство «Паритет» заключен договор уступки права требования по долгу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по долгу, в том числе правом на неуплаченные проценты подтвержденным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Агентство «Паритет», о чем ответчику было направлено уведомление.
До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнено.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 15 ч. 50 мин., о чем стороны были уведомлены., почтовыми уведомления по адресам указанным истцом в деле и согласно данных Учредительных документов, а также указанным в деле адресам. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с чем судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 40 мин., о чем стороны уведомлены почтовыми уведомления по адресам указанным истцом в деле и согласно данных Учредительных документов, и выписки налогового органа, а также указанным в деле адресам. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Симонов А.А., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Агентство «Паритет» к Викулову Ю.А. о взыскании суммы долга - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Агентство «Паритет» к Викулову Ю.А. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова