№2-2470/10 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматова А.П., Долматовой Е.П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истцы Долматовы обратились в Индустриальный районный суд г.Ижевска суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки и возмещении морального вреда, указав, что они ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор участия в долевом строительстве № с ООО «<данные изъяты>». Согласно условиям Договора, Ответчик обязался осуществить строительство жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке в <адрес>, а Потребители обязались уплатить обусловленную договором цену с целью получения по окончании строительства 2-х комнатной <адрес>. Согласно п. 2.5 Договора плановый срок окончания строительства - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.2 Договора Ответчик обязался передать квартиру Потребителям по акту приема-передачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Договора стоимость объекта долевого строительства составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.2.1 Договора расчеты производятся в следующем порядке: - сумма в размере <данные изъяты> рублей вносится Участником на расчетный счет Застройщика за счет собственных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. - сумма в размере <данные изъяты> рублей оплачивается Участником за счет кредитных средств, предоставленных банком ОАО. «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истцы принятые на себя обязательства выполнили надлежащим образом, а именно: -сумму в размере <данные изъяты> рублей внесли на расчетный счет Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. - для оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> руб. был заключен кредитный договор № с <данные изъяты>. Таким образом, принятые на себя обязательства Истцы выполнили. Ответчик, принятые на себя обязательства не выполнил - в установленный Договором срок и по сей день объект долевого строительства Участнику долевого строительства не передал. ДД.ММ.ГГГГ Истцы обратились к Ответчику с письменным заявлением с требованием выплатить неустойку за нарушение предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства объекта долевого строительства, но безрезультатно. Правоотношения, сложившиеся между истцами и ответчиком, регулируются гражданским законодательством, законодательством о защите прав потребителей, законом РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ. Согласно п. 2 ст. 6 Закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, Застройщик уплачивает Участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены Договора за каждый день просрочки. Если Участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается Застройщиком в двойном размере. Таким образом, неустойка за нарушение предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства объекта долевого строительства на момент предполагаемой даты искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) будет составлять <данные изъяты> руб. Окончательный расчет неустойки будет произведен на день вынесения судебного решения.
Просят взыскать с Ответчика в пользу истцов в равных долях: неустойку за нарушение предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства объекта долевого строительства с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
В ходе рассмотрения дела истцами в суд представлен расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которую и просят взыскать.
В ходе рассмотрения дела истцами в суд представлен расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым увеличены исковые требования – <данные изъяты> руб., которую и просят взыскать.
В судебном заседании истцами Доломатовым А.П., Долматовой Е.П. и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» Перевощиковым О.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме:
- суммы неустойки <данные изъяты>;
- суммы морального вреда <данные изъяты>.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки в следующем порядке:
3.1. Истцу 1 (Долматову А.П.):
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3.2. Истцу 2 (Долматовой Е.П.):
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. Денежные средства передаются, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истцов. Банковские реквизиты лицевого счета Истцов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами (в том числе расходы по уплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
Достигнутое соглашение представители сторон просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Доломатовым А.П., Долматовой Е.П. и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» Перевощиковым О.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме:
- суммы неустойки <данные изъяты>;
- суммы морального вреда <данные изъяты>.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
3.1. Истцу 1 (Долматову А.П.):
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3.2. Истцу 2 (Долматовой Е.П.):
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. Денежные средства передаются, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истцов. Банковские реквизиты лицевого счета Истцов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами (в том числе расходы по уплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
Производство по делу по иску Долматова А.П., Долматовой Е.П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья : М.А.Обухова