2-2707/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре – Исупове И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.Р. к ОАО СГ «АСКО» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаты за составление отчета об определении стоимости ремонта в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаты за проведение экспертизы по определению виновника ДТП в размере <данные изъяты> руб. в качестве страхового возмещения и судебные расходы, в том числе: расходы по оплате услуг за юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с тем, что цена иска не превышает <данные изъяты> руб. (составляет <данные изъяты> руб.), дело принято к производству Первомайского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Филиппов М.В. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, указывая, что в цену иска входят и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п 5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что цена иска по настоящему делу составляет <данные изъяты> руб., что менее <данные изъяты> руб. Довод представителя истца о том, что судебные расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. входят в цену иска суд считает несостоятельным, основанным на неправильном толковании ст.94 ГПК РФ относится к судебным издержкам, распределение которых между сторонами осуществляется по результатам судебного разбирательства.
Учитывая, что вышеизложенное, дело принято Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Филипповой Е.Р. к ОАО СГ «АСКО» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Дергачева