РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 14 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Медведь» к Кулемину А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя. Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулемин А.Г. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата в течение семи месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства не вернул, а потому истец просит:
1. Взыскать с ответчика Кулемина А.Г. в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей;
2. Взыскать с ответчика Кулемина А.Г. в пользу истца неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей;
3. Взыскать с ответчика Кулемина А.Г. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании:
- представитель истца ФИО3, действовавшая на основании протокола собрания правления Товарищества собственников жилья «Медведь» (далее по тексту - ТСЖ «Медведь») от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настояла, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
- представитель истца ФИО4, действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
- ответчик Кулемин А.Г., уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между сторонами (ТСЖ Медведь» - Заимодавец и Кулеминым А.Г. – Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого заимодавец (истец) передает заемщику (ответчику) заём на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение семи месяцев, с момента получения денежных средств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений представителей истца, материалов дела (договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ), и сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 807 (Договор займа) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ):
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 (Форма договора займа) ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлены копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинал расписки согласно которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок семь месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 810. (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кулемин А.Г. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом, не вернул в установленный договором срок сумму долга.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений истца, материалов дела и ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 56 (Обязанность доказывания) ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд отмечает, что ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих исковые требования истца в этой части, а потому делает вывод о том, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Указанная сумма в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации, не оспорена, иного доказательства суду ответчиком предоставлено не было.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 (Ответственность за неисполнение денежного обязательства) ГК РФ:
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно статье 61 (Основания для освобождения от доказывания) ГПК РФ - обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно динамике изменения учетной ставки по кредитам ЦБР (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) она составляла 7,75 % с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>
Расчет истца, суд не принимает во внимание, в виду того, что он произведен неверно.
В соответствии со ст. 56 (Обязанность доказывания) ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд отмечает, что ответчиком, несмотря на имеющуюся возможность и обязанность, не предоставлено никаких доказательств опровергающих требования истца, а потому суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика, в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 94 (Издержки, связанные с рассмотрением дела) ГПК РФ:
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на оплату услуг представителей;
В судебном заседании установлено, что договором на оказание юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО4, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства установлены из договора на оказание юридической помощи, акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая изложенное, а также отсутствие мотивированного возражения со стороны ответчика по заявленным расходам, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя ФИО4 в размере <данные изъяты>, признавая указанные расходы необходимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины на шесть месяцев.
Таким образом, с ответчика – Кулемина А.Г., в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Медведь» к Кулемину А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, – удовлетворить частично.
Взыскать с Кулемина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Товарищества собственников жилья «Медведь», ИНН №, ОГРН №, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска, - отказать.
Взыскать с Кулемина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кулемина А.Г., в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - А.А. Созонов