2-1804/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска в составе:
председательствующего – судьи Чернова А.В.,
при секретаре – Остальцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова В.Г. к ООО ТСЦ «Лео Смарт» о защите прав потребителей,
установил:
В суд обратился Стрелков В.Г. с иском к ООО ТСЦ «Лео Смарт» о защите прав потребителей. Просит обязать ответчика заменить автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, двигатель № № цвет красный, на товар этой же марки, с дополнительной установкой согласно заказу-наряду № №, № взыскать с ответчика неустойку на день фактического исполнения денежного обязательства, штраф в федеральный бюджет в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО ТСЦ «Лен Смарт», возвратить уплаченную сумму <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков убытки, понесенные в связи с покупкой и установкой автосигнализации автомобиля, защитой картера-двигателя, брызговиков, замка противоугонного МКПП Dradon, концевика ЕВРО, сирены, защитных ковриков в салон и багажник на сумму <данные изъяты> рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ на день фактического исполнения денежного обязательства, штраф в федеральный бюджет в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требования, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Стрелкова В.Г. от исковых требований к ответчику <данные изъяты> производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а именно:
2.1. возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченных за автомобиль;
2.2. взыскания убытков в виду разницы стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей;
2.3. убытков, понесенных в виду установки дополнительного оборудования, в размере <данные изъяты> рублей;
2.4. взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей;
2.5. компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
3.1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами произвести
восстановительный ремонт двигателя спорного автомобиля <данные изъяты>(VIN №).
3.2. Продлить гарантийные обязательства на спорный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы возлагаются на стороны, их понесшие.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить.
Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить соглашение, заключенное между Стрелковым В.Г., с одной стороны, и ООО ТСЦ «Лео Смарт», с другой стороны, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а именно:
2.1. возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченных за автомобиль;
2.2. взыскания убытков в виду разницы стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей;
2.3. убытков, понесенных в виду установки дополнительного оборудования, в размере <данные изъяты> рублей;
2.4. взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей;
2.5. компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
3.3. в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами произвести
восстановительный ремонт двигателя спорного автомобиля <данные изъяты>(VIN №).
3.4. Продлить гарантийные обязательства на спорный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы возлагаются на стороны, их понесшие.
Производство по делу по иску Стрелкова В.Г. к ООО ТСЦ «Лео Смарт» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: подпись. А.В. Чернов
Копия верна.
Судья: