17 августа 2010 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Л.М. к ООО «Н&К» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Зиновьева Л.М. обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании установлено, что место исполнения трудового договора – трудовой функции директора магазина истца исполняла по адресу : <адрес>, а на <адрес> находится лишь офис организации. Регистрация ответчика согласно налогового органа – <адрес>.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по выбору истицы, в силу ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика- юридического лица.
Истицей заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>, поскольку юридический адрес ответчика – <адрес>, что соответствует территории <адрес>.
По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с ч.2 ст.4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.
Согласно Уставу ООО «Н&К», утв. Протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения Общества – <адрес>.
В материалах дела имеется свидетельство серии №, выданное ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о постановке на учет в налоговом органе юридического лица «Н&К».
Следовательно, дело принято Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
Возражений у участников процесса против направления дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд <адрес> не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Гражданское дело по иску Зиновьевой Л.М. к ООО «Н&К» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты - направить для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд <адрес> ).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья: М.А.Обухова