Гр. дело № 2-2662/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 г.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Молчанову Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установив в графике платежей плату за пользование кредитом 0,12 % в день. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на лицевой счет заемщика по мемориальному ордеру. В нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту поступали не в установленном размере и с нарушением сроков. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту;
<данные изъяты> руб. – задолженность по плате за пользование кредитом;
<данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> руб. - пени по просроченной плате за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Стяжкин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Молчанов Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Согласен на вынесение судом решения о полном удовлетворении требований истца. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Молчанову Д.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Молчанова Д.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись Н.С.Орлова
Копия верна. Судья -