Дело №2- 3432/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина А.А., Шамрай И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ившин А.А., Шамрай И.В. обратились в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки (пени) за просрочку по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных издержек, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора ответчик обязался построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой <адрес> (проектный адрес) со встроенными помещениями на земельном участке, расположенном в <адрес> и передать ответчику объект долевого строительства. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>, расположенная на 7 этаже, общей проектной площадью 46,04 кв.м., общей площадью квартиры 43,28 кв.м., площадь жилых комнат 17,68 кв.м. Оплата по договору в размере <данные изъяты> рублей ими произведена в полном объеме, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей. По данному договору ответчик выполняет обязательства по строительству квартиры и передаче ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к договору об участии в долевом строительстве, по условиям которого сок передачи объекта долевого строительства продлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, дом в эксплуатацию не сдал, квартиру не передал. Неустойка в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» взыскивается с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования Центробанка на момент подачи заявления- 7,75%, что составляет <данные изъяты> рубль, в пользу Ившина А.А.- <данные изъяты> рубля, в пользу Шамрай И.В.- <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу Ившина А.А., и <данные изъяты> рублей в пользу Шамрай И.В., а также в пользу Ившина А.А. просят взыскать с ответчиков судебные издержки стоимость услуг представителя - <данные изъяты> рублей, стоимость нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело было рассмотрено с участием представителя истцов
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
«Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Истцы отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору №
2. Ответчик обязуется перечислить истцу 1 (Ившину А.А.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
3. Ответчик обязуется перечислить истцу 2 (Шамрай И.В.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
4. реквизиты для перечисления денежных средств, указанных в п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения, истцы обязуются предоставить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.
6. в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления и (или) сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
7. стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения;
Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ившиным А.А., Шамрай И.В., с одной стороны и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» Атамановым П.В., действующим на основании доверенности, с другой стороны, согласно которому:
«Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцы отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору №
2. Ответчик обязуется перечислить истцу 1 (Ившину А.А.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
3. Ответчик обязуется перечислить истцу 2 (Шамрай И.В.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
4. реквизиты для перечисления денежных средств, указанных в п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения, истцы обязуются предоставить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.
6. в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления и (или) сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
7. стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения;
Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны»
Производство по делу по иску Ившина А.А., Шамрай И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, возмещении морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья- И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья- И.В. Ихсанов