Гр. дело № 2-3120/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 год г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудинова И.М. к Саланкину Ю.Л. о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручения, в том числе суммы основного долга - <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность № ответчику Саланкину Ю.Л. на представление его интересов в Ижевском филиале ООО «<данные изъяты>» по всем вопросам, касающимся принадлежащих истцу на праве собственности акций ОАО «<данные изъяты>», в том числе для продажи акций.
В счет оплаты отчуждаемых ценных бумаг Саланкин Ю.Л. передал истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Тем не менее, согласно справке об операциях, проведенных по лицевому счету №, выданной ООО «<данные изъяты>», сумма средств, полученных от продажи принадлежавших истцу обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», составила <данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ состоялась продажа 29 обыкновенных акций на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ состоялась продажа 66 обыкновенных акций на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, истцом была недополучена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, которая неосновательно удерживается до настоящего времени ответчиком. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также частично расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в следующем порядке:
1) выплата – до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.;
2) выплата – до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
2. Погашение задолженности производится путем передачи наличных денежных средств Ответчиком Истцу.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Анкудинова И.М. – Пчелиной Т.Г., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком Саланкиным Ю.Л., с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также частично расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в следующем порядке:
1) выплата – до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.;
2) выплата – до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
2. Погашение задолженности производится путем передачи наличных денежных средств Ответчиком Истцу.
Производство по гражданскому делу по иску Анкудинова И.М. к Саланкину Ю.Л. о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья - подпись Н.С. Орлова
Копия верна. Судья -