№2-2484/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала АК БАРС банка к Стрункиной О.В., Кудрявцеву А.А., Стрункину Ф.В. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Стрункиной О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 процентов годовых. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет Стрункиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Стрункиной О.В. допускалась просрочка в оплате ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. оплата по кредитному договору Стрункиной О.В. не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Стрункиной О.В. погашено: - сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, - сумма процентов - 207 402,63 рубля. В обеспечение исполнения обязательств по договору, были заключены договор поручительства: № с Кудрявцевым А.А. и № со Стрункиным Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись письма с требованиями о погашении сумм задолженности. Указные требования исполнены не были, какого-либо ответа истец не получил. Просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала АК БАРС банка (далее – Банк) Федорова Е.Л., действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что платежей от ответчиков в погашение задолженности не поступало.
Ответчики Стрункина О.В., Стрункин Ф.В. признают исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кудрявцева А.А., надлежащим образом ( в деле почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ) уведомленного о дате судебного разбирательства.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Стрункиной О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Стрункиной О.В. истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному, погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Обязательство по предоставлению Стрункиной О.В. кредита истцом исполнено в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками в судебном заседании не оспариваются.
Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между истцом и Кудрявцевым А.А., Стрункиным Ф.В., соответственно, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Часть 2 ст.363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 1.1, 1.2 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Стрункиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, что составляет <данные изъяты> руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы предоставленного кредита - ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным. Поручители отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, Стрункина О.В. должна вносить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита и проценты.
В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение части кредита и процентов заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года не производились, с ДД.ММ.ГГГГ года допускалась просрочка.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, ответчиками Стрункиной О.В., Стрункиным Ф.В. в судебном заседании не оспариваются.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное положение предусмотрено пунктом 3.1.3 указанного кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 15 календарных дней со дня направления требования Банком.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела требованиями от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиками погашена не была.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиками суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма ответчиками истцу не возвращена.
Ответчики Стрункина О.В., Стрункин Ф.В. не оспаривают наличие задолженности по погашению суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку указанная сумма ответчиками истцу не возвращена, поручительство ответчиков Стрункина Ф.В., Кудрявцева А.А. не прекращено, то требования истца о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Истцом произведен расчет процентов из расчета 19% годовых на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Стрункина О.В., Стрункин Ф.В. исковые требования в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> руб. признают.
Расчет истца суд полает верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – на просроченные проценты).
Ответчики Стрункина О.В., Стрункин Ф.В. в судебном заседании признают исковые требования в данной части.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13, ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ).
Пунктом 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма кредита (основной долг и проценты), невозвращенного заемщиком в установленные настоящим договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заёмщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ (учетная ставка ЦБ РФ), начиная с первого дня просрочки.
Расчет истца суд полагает верным. С ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки, начисляемых на сумму основного долга и процентов – <данные изъяты> руб. (на ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.( от сумму <данные изъяты> рублей, в расчете общей суммы задолженности и исчислении госпошлины имеется арифметическая ошибка истца).
Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. ( при сложении указанных выше сумму в иске имеется арифметическая ошибка истца ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала АК БАРС банка к Стрункиной О.В., Кудрявцеву А.А., Стрункину Ф.В. о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Стрункиной О.В., Кудрявцева А.А., Стрункина Ф.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала АК БАРС банка :
<данные изъяты> руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб.,
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб.,
- возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения суда.
Мотивированная часть решения суда изготовлена : ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : М.А.Обухова