о взыскании долга по договору займа



№2-2752/10 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимовой Т.В. к Тепляковой Т.Е. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Азимова Т.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Теплякова Т.Е. взяла у нее по расписке в долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и обязалась вернуть <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг в сумме <данные изъяты> рублей ответчицей возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Теплякова Т.Е. взяла у истца по расписке в долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и обязалась вернуть указанную сумму и 10% от нее по истечении месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика:

- долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,

- проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,

- судебные расходы,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

- госпошлину <данные изъяты> рубля.

Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 45 мин., о чем стороны были уведомлены ( в том числе истица под личную подпись). По вызову суда стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 ч. 30 мин., о чем стороны уведомлены ( в том числе истица под личную подпись). В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Азимовой Т.В. к Тепляковй Т.Е. о взыскании суммы - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Азимовой Т.В. к Тепляковй Т.Е. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А.Обухова