№ 2-2830/10 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А., при секретаре Пинисовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнауба Н.А. к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России УР о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:
Кнауб Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в стационаре, выдан больничный лист №. ДД.ММ.ГГГГ после выписки из стационара предоставил данный больничный лист в РО ДОСААФ России УР для выплаты пособия по временной нетрудоспособности согласно п.2 ст.5 ФЗ-255 от 29.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Пособие по больничному листу должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ Однако выплата в сумме <данные изъяты>. страхователем по больничному листу произведена ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика выплатить за все время просрочки – <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истцом изменен предмет исковых требований Просит взыскать с ответчика:
- компенсацию за задержку выплаты (ст.236 ТК РФ) <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> руб.,
- компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает с учетом изменения предмета иска, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Таначев П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признает частично в сумме <данные изъяты> руб., в то же время в суде не оспаривает то обстоятельство, что пособие по временной нетрудоспособности выплачено истцу с задержкой. Указывает, что истцом заявлены требования, взаимоисключающие друг друга. Истец не имел права на получение пособия по временной нетрудоспособности в размере 100%. Исковые требования в части компенсации морального вреда не признает.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В материалах дела имеется свидетельство серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по УР, о государственной регистрации юридического лица – Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России УР.
В судебном заседании установлено, что истец (Работник) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Советом РОСТО ( ДОСААФ) УР, согласно Устава и Учредительных документов, представленных ответчиком в суд, после реорганизации ( преобразования ) - Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России УР наименование ответчика , занимал должность <данные изъяты>.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с истцом в связи с истечением срока трудового договора по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на листке нетрудоспособности.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела выпиской из трудовой книжки истца, приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, листком нетрудоспособности истца.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании компенсации (в соответствии со ст.236 ТК РФ) в связи с задержкой в выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ НА СЛУЧАЙ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ И В СВЯЗИ С МАТЕРИНСТВОМ» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае …утраты трудоспособности вследствие заболевания.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (ч.2 ст.5).
В соответствии со ст.7 указанного Закона пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию.
В соответствии с ч.1 ст.7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ ГРАЖДАН, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, выплачивается:
1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка;
2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка;
3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.
2. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию.
В соответствии со ст.13 указанного Закона:
3. Застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности).
5. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в установленном порядке.
8. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
Статьей 14 указанного Закона предусмотрен порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности.
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в стационаре, выдан больничный лист №. ДД.ММ.ГГГГ после выписки из стационара сразу предоставил данный больничный лист в РО ДОСААФ России УР.
В судебном заседании представитель ответчика факт задержки в выплате пособия по временной нетрудоспособности истцу не оспаривает.
В материалы дела представлена бухгалтерская справка за подписью председателя и главного бухгалтера РО ДОСААФ России УР, согласно которой по листу нетрудоспособности серии № Кнауб Н.А. был произведен расчет нетрудоспособности в размере 100 %, вместо 60 % согласно ст.7 п.2 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. №255 - ФЗ, т.е. допущена переплата в сумме <данные изъяты> рубля. Расчет больничных был произведен и перечислен Кнауб Н.А. из расчета: <данные изъяты> руб.(ср. дневной заработок) х 21 день = <данные изъяты> рублей, в том числе:
- 2 дня - <данные изъяты> руб. за счет средств работодателя;
- 9 дней-<данные изъяты> руб. за счет средств ФСС.
Сумма налога на доходы физических лиц с <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. Сумма <данные изъяты> руб.была перечислена на лицевой счет Кнауб Н.А. Согласно ст.7 п.2 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. фактически положено начислить 60 % от среднедневного заработка.
<данные изъяты> руб. х 21 дн. = <данные изъяты> руб., в том числе:
- 2 дня - <данные изъяты> руб. за счет работодателя;
- 19 дней - <данные изъяты> руб. за счет средств ФСС
Сумма налога на доходы физических лиц с <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. Фактически к выплате составляет <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Листок нетрудоспособности в бухгалтерию был представлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок выплаты, согласно ст.15 ФЗ - 255 от 29.12.2006г. наступает с ДД.ММ.ГГГГ, дата выплаты ДД.ММ.ГГГГ, задержка выплаты пособия составила 39 дней.
Суд не соглашается с расчетом ответчика в бухгалтерской справке в части переплаченной истцу суммы, которая составляет <данные изъяты> – <данные изъяты>= <данные изъяты> рубля.
Таким образом суд полагает, установленным то обстоятельство, что после обращения истца в установленные законом сроки к работодателю за выплатой пособия по временной нетрудоспособности, в установленные действующим законодательством сроки ответчиком назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности истцу своевременно не произведена. Задержка выплаты пособия составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 дней.
Работодателем произведена выплата истцу пособия по временной нетрудоспособности несвоевременно, однако, в большем, чем предусмотрено законодательством размере на 40 %, что составляет <данные изъяты> рубля.
Исходя из требования истца о взыскании компенсации за просрочку в выплате в размере <данные изъяты> рублей, а потому и требование истица о взыскании компенсации за задержку выплате удовлетворению не подлежит.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Отношения, регулируемые гражданским законодательством, определены в ст. 2 Гражданского кодекса РФ. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу же статьи 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется:
трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права;
иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права:
указами Президента Российской Федерации;
постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;
нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, регулирование трудовых отношений с помощью прямого или по аналогии закона применения норм гражданского законодательства противоречит статье 5 ТК РФ, не предусмотрено статьей 2 ГК РФ и основано на неправильном толковании и применении норм этих двух самостоятельным отраслей законодательства.
В отличие от гражданского законодательства в трудовом законодательстве отсутствует понятия процентов за пользование чужими денежными средствами и имеется другое понятие, как компенсация по ст. 236 ТК РФ за нарушение работодателем сроков выплат. Трудовое право имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений, отличные от предмета и метода гражданского права. Именно в силу специфики предмета и метода регулирования, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных нормами Гражданского законодательства к трудовым правоотношениям не применимы, и являются необоснованными и незаконными.
Данный вывод суда подтвержден сложившейся судебной практикой (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 ноября 2008 г. N 5-В08-84).
А потому и в данной части истцу следует отказать.
Истцом заявлены требования к ответчику о компенсации морального вреда, в связи с задержкой в выплате пособия по временной нетрудоспособности.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Задержка в выплате пособия по нетрудоспособности имеет место быть, и моральный вред подлежал бы удовлетворению, однако как указывалось выше, истцу выплачена сумма в значительно большем ( на 40 %), чем предусмотрено законодательством размере.
А потому и в удовлетворении данного требования истцу также следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В исковых требованиях Кнауба Н.А. к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России УР о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать.Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированная часть решения изготовлена : ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : М.А.Обухова