о расторжении кредитного договора,



Гражданское дело № 2-2809/10


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010 года г.Ижевск УРПервомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ24» (ЗАО) к Ломаевой О.В., Машкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по ипотечному кредиту в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. В судебное заседание от представителя истца по доверенности Малаховой В.В. поступило письменное ходатайство, об отказе от требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объёме. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

Ответчики Ломаева О.В., Машкин М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Банка «ВТБ24» (ЗАО) от иска к Ломаевой О.В., Машкину М.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка «ВТБ24» (ЗАО) к Ломаевой О.В., Машкину М.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить истцу Банку «ВТБ24» (ЗАО), что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья Н.В. Дергачева