о взыскании задолженности



№ 2 – 3256/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Ихсанова И.В.при секретаре Рекк И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № к Селимханову Р.З., Куликову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Селимханову Р.З., Куликову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Селимхановым Р.З. был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Сбербанк и Куликовым Д.В. Согласно договора заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным равными долями. Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору, при этом ответственность заемщика и поручителя является солидарной. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с сумы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с тем, что заемщик и поручитель не исполняли принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ им были направлены требования о досрочном погашении кредита с начисленными процентами и неустойкой. Однако требования истца не были выполнены.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка начисленная на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – <данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – <данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Загребина Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка начисленная на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубля, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Загребина Н.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Селимханов Р.З. исковые требования признал полностью.

Ответчик Куликов Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Селимхановым Р.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых.

Обязательство по предоставлению денежных средств истцом исполнено путем передачи денежных средств заемщику.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством № к кредитному договору, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей и не оспариваются ответчиком.

Надлежащее исполнение обязательств Селимхановым Р.З. обеспечивалось договором поручительства. Данное обстоятельство подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и Куликовым Д.В., не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2.1-2.2 кредитного договора заемщики обязались возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.4.,2.5 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным равными долями.

В нарушение условий договора, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производятся, погашение задолженности по кредиту и процентам было прекращено; задолженность по кредитному договору составляет: основной долг –<данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка начисленная на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубля. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспаривались.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку и предъявить указанные требования к поручителю.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Исходя из изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения основного долга в размере <данные изъяты> рубля, процентов <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рубля, суд приходит к выводу, что указанные денежные суммы ответчиками истцу не возвращены. Поэтому требования истца о взыскании указанных сумм с ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена плата за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 1.1).

Размер процентов, начисленных на основной долг определен истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Суд, соглашаясь с указанным расчетом, полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям кредитного договора (п. 4.4) в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности..

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рубля. Ответчики согласны с заявленными требованиями. Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> рубля.

Общий размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать государственную пошлину в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2868,23 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № к Селимханову Р.З., Куликову Д.В. о досрочном взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Селимханова Р.З., Куликова Д.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов