№2-3550/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А., при секретаре Пинисовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завражновой Л.Ф. к Котову А.Н. о взыскании суммы,у с т а н о в и л:
Завражнова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что
ДД.ММ.ГГГГ дала в долг под расписку Котову А.Н. деньги в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата по требованию. С ДД.ММ.ГГГГ Котов А.Н. сменил sim карту в сотовом телефоне, связаться с ним по телефону было невозможно. В конце июня попросила ответчика вернуть деньги, но он мотивировал тем, что у него пока нет денег. ДД.ММ.ГГГГ Котов А.Н. попросил в долг <данные изъяты> рублей под расписку, мотивируя тем, что нужно срочно погасить ипотечный кредит и пообещал ДД.ММ.ГГГГ отдать, указав срок возврата в расписке. В указанный срок долг Котов А.Н. не отдал, на напоминания о возврате денег не реагирует, обещает, но не возвращает. Просит взыскать с ответчика Котова А.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, указанной нормой предусмотрен досудебный порядок урегулирования данного спора, который, как следует из материалов дела, истцом не соблюден.
В материалах дела имеется расписка о получении ответчиком денежных средств. Момент возврата определен - по требованию.
Требования о возврате долга направлено истцом ответчику по адресу: <адрес>, в то время, как ответчик проживает по адресу: <адрес> (справка ОАСР УФМС России по УР).
При указанных обстоятельствах (направление требования по иному адресу) истцом не соблюден досудебный порядок соблюдения спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Завражновой Л.Ф. к Котову А.Н. о взыскании суммы - без рассмотрения.Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Завражновой Л.Ф. к Котову А.Н. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: М.А.Обухова