2-2077/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Глухову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий Глухову А.П. по обязательствам ФИО3, возникшим из кредитного договора.
Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании: на ДД.ММ.ГГГГ к 09.30 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Ответчик Глухов А.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Глухову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Глухову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Дергачева