№ 2-3019/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 19 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре – Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова С.Г. к Козину Н.А. о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства ответчик не исполняет, долг истцу не вернул.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Лыков С.Г. уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца Антонов Е.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.ревщикова М.оды по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> ернул сумму займа в указанный в расписке срок.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Козина Н.А., извещенного о месте и времени рассмотрения дела. С согласия истца и представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Козина Н.А. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства следуют из объяснений участников процесса, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Передача денег подтверждается распиской.
Согласно договору займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора Заемщиком указанная сумма по договору займа не возвращена. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расписок.
Суду не представлено доказательств погашения Заемщиком суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, указанная сумма основного долга полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Данные требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из условий расписки не следует, что займ между сторонами беспроцентный. Сторонами обязательства являются физические лица, из текста расписки не следует, что займ связан с предпринимательской деятельностью одной из сторон.
Поскольку договором не предусмотрен размер процентов за пользование займом, истцом представлен расчет процентов исходя из ставки рефинансирования.
Судом принимается расчет истца, поскольку является обоснованным и правильным. Ответчиком каких-либо возражений не представлено.
Требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом истца и полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лыкова С.Г. к Козину Н.А. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Козина Н.А. в пользу Лыкова С.Г.:
- <данные изъяты> рублей – сумму основного долга;
- <данные изъяты> рублей - сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
- <данные изъяты> рублей – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Алабужева