Гр. дело № 2-188/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова В.В. к ЗАО «УДС «Ремдорстрой» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении вреда.
Определением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга дело передано по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска дело передано по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Ижевска УР.
Предварительное рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову суда.
Рассмотрение дела по представленным доказательствам в отсутствие истца невозможно.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шитова В.В. к ЗАО «УДС «Ремдорстрой» о возмещении ущерба.
Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - Н.С. Орлова