о взыскании долга по договору займа



Гражданское дело № 2-2609/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 08 ноября 2010 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыхова К.А. к Жабину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от добровольного возврата денежных средств уклоняется. Истец указал, что поскольку ответчиком в срок не возвращена сумма займа, то на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит:

- взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании:

- истец настоял на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Жабин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и пояснений истца установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства, в общем размере <данные изъяты> рублей и которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений истца, материалов дела (расписки от ДД.ММ.ГГГГ), и сторонами не оспариваются.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлены оригинал расписки согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. и обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Жабин В.В. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом, не вернув в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа. Не возвращен ответчиком долг и на момент рассмотрения гражданского дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810, 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), с ответчиком в пользу истца, следует взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 (Ответственность за неисполнение денежного обязательства) ГК РФ:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком составят <данные изъяты>. (((<данные изъяты> Х 7,75%)/ 360) Х 3775, где <данные изъяты> – сумма займа, 7,75 % - ставка рефинансирования, 360 – среднегодовое количество дней в году, 3775 – количество дней просрочки).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фатыхова К.А. к Жабину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с Жабина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Фатухова К.А., сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов