Гражданское дело № 2-2315/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 17 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.К. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.38 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП является водитель ФИО4, которая нарушила, п.п.9.1 Правил дорожного движения. Размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составил <данные изъяты> рублей, который складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> руб. и расходов за составление отчета о размере ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № на момент ДТП застрахована у ответчика. Обратившись за страховой выплатой, Горбунов А.К. получил страховое возмещение в пределах суммы, предусмотренной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - <данные изъяты> руб., так как ответчик признал случай страховым. Однако, в соответствии с Договором имущественного страхования №, заключенным ФИО4 с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по риску «Гражданская ответственность» составляет <данные изъяты> руб. Период действия определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного Договора истцу дополнительно выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., при этом снижение размера по сравнению со стоимостью восстановительного ремонта ничем не мотивировано. Считает такие действия ответчика незаконными. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также возложить на ответчика судебные расходы – по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров К.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительных доводов не изложил.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что в соответствии с п.10.2 Правил страхования гражданской ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия», <данные изъяты> руб. – это общий лимит гражданской ответственности, включая <данные изъяты> руб. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поскольку выплаты истцу произведены, остаток лимита на момент обращения в суд – <данные изъяты> руб. Считает расходы на представителя, предъявленные истцом, слишком завышенными.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ около 15.38 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП является водитель ФИО4, которая нарушила, п.п.9.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № на момент ДТП застрахована ответчиком по полису серии № в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 22.04.2002 (далее – Закон об ОСАГО). Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более <данные изъяты> рублей.
Кроме того, между ФИО4 и ответчиком заключен Договор страхования гражданской ответственности, в соответствии с полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховым риском является «гражданская ответственность», страховая сумма <данные изъяты> руб., возмещение ущерба потерпевшему производится в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности автовладельцев ОСАО «РЕСО-гарантия» с учетом износа запчастей.
ДТП признано ответчиком страховым случаем. На основании акта о страховом случае № ответчиком произведена истцу выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>., в том числе по ОСАГО – <данные изъяты> руб., по ДГО – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений участников процесса и подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, страховым полисом, актом о страховом случае и сторонами не оспариваются.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца назначена судебная оценочная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер №, принадлежащего Горбунову А.К.
Как следует из заключения эксперта ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. Определенную в соответствии с указанным заключением экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. рег.номер № ответчик не оспорил, однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд рассматривает данное дело в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 3 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иной лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.2 ст.9 Закона об организации страхового дела, страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Договор добровольного страхования гражданской ответственности ФИО4 по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности автовладельцев ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее – Правила).
В соответствии с п.4.1 Правил, страховым случаем по риску «гражданская ответственность» является наступление гражданской ответственности страхователя или иного лица, допущенного к управлению, риск ответственности которого застрахован по добровольному страхованию гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании застрахованного ТС в результате следующих событий (происшествий):
- ДТП с участием застрахованного ТС при его управлении лицом, допущенным к управлению, указанным в договоре страхования (страховом полисе);
Согласно п.10.1 Правил, если в соответствии с действующим законодательством владелец ТС обязан быть застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности, то действие договора страхования, заключенного на основании Правил страхования (добровольное страхование), распространяется на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию, если такая ответственность предусмотрена Правилами страхования и/или договором страхования (страховым полисом).
Согласно п.10.2 Правил, страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности (страховым полисом), является общим лимитом ответственности (выплаты) Страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю, в том числе, если договоры страхования заключены у разных страховщиков.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит возмещению ответчиком в пределах страховой суммы, установленной Правилами, за вычетом сумм, выплаченных истцу по обязательному страхованию.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что выплата по обязательному страхованию гражданской ответственности произведена ответчиком истцу в размере <данные изъяты> руб., кроме того, произведена выплата по договору добровольного страхования гражданской ответственности в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между страховой суммой по Договору добровольного страхования и суммой выплаченного ему страхового возмещения по обязательному и добровольному страхованию гражданской ответственности ФИО4 в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.),
В соответствии с положениями ст. 98,100 ГПК РФ, поскольку судебное в целом состоялось в пользу истца, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию также судебные расходы, в том числе: на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины (пропорционально сумме удовлетворенных требований) в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горбунова А.К. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Горбунова А.К. <данные изъяты>. страхового возмещения.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Горбунова А.К. судебные расходы, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> руб..
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Горбунова А.К. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В.Дергачева