Гражданское дело № 2-3046/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 17 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривова А.А. к Устиновой Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. Истец указал, что поскольку ответчиком в срок не возвращена сумма займа, то на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исчисляя из суммы долга <данные изъяты> рублей по ставке рефинансирования 7,75 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании:
- истец настоял на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- ответчик Устинова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела и пояснений истца установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства, в общем размере <данные изъяты> рублей и которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений истца, материалов дела (расписки от ДД.ММ.ГГГГ), и сторонами не оспариваются.
Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлены оригинал расписки согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>., и обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Устинова Е.Н. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила надлежащим образом, не вернув истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа. Не исполнила ответчик своих обязательств и на момент рассмотрения гражданского дела.
Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810, 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), с ответчиком в пользу истца, следует взыскать задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что ответчик не вернула в срок сумму займа истцу, в соответствии с ст. 811, п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на сумму долга по договору займа (<данные изъяты> рублей), начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривова А.А. к Устиновой Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.
Взыскать с Устиновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кривова А.А., сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Устиновой Е.Н. в пользу Кривова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на сумму долга по договору займа (<данные изъяты> рублей), начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов