ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2009 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Чернова А.В., при секретаре Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова Р.В. к Казне УР в лице Министерства финансов УР о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:В Индустриальный районный суд г. Ижевска обратился истец Мочалов Р.В. с иском к ГУ «Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР» о компенсации морального вреда.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ «Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР» на надлежащего – Казну РФ в лице Управления Федерального казначейства по УР.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Мочалова Р.В. к Казне РФ в лице Управления Федерального казначейства по УР о компенсации морального вреда передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Казны РФ в лице Управления Федерального казначейства по УР на надлежащего - Казну РФ в лице Министерства финансов РФ.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Казна УР в лице Министерства финансов УР.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов УР, исключенное из числа третьих лиц.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца Мочалова Р.В. от исковых требований о компенсации морального вреда к ответчику Министерству финансов РФ, производство по делу в указанной части прекращено.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ «Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР».
Дело рассмотрено в отсутствие истца Мочалова Р.В., представителя третьего лица ГУ «Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска в связи с нахождением ответчика Министерства УР в Октябрьском районе г. Ижевска.
Представитель ответчика Министерства финансов УР ФИО5, действующая на основании доверенности, третье лицо ФИО3 против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Министерство финансов УР находится по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд считает, что рассмотрением и разрешением дела Первомайским районным судом г. Ижевска будут нарушены права единственного ответчика по делу – Министерства финансов УР на рассмотрение его дела судом, которому оно подсудно.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, в связи с тем, что единственный ответчик находится на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска, дело следует направить по подсудности в Октябрьского районного суда г. Ижевска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Мочалова Р.В. к Казне УР в лице Министерства финансов УР о компенсации морального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: А.В. Чернов