О возмещении страховой выплаты



Гражданское дело № 2-2187/10


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2010 года г.Ижевск УРПервомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Исупове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Осипову Д.В. о возмещении страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика страховой выплаты, выплаченной третьим лицам в связи с наступлением страхового случая ДТП по вине ответчика в размере <данные изъяты>. и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. Ранее от истца в лице его представителя по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство, об отказе от требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объёме. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

Ответчик Осипов Д.В. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от иска к Осипову Д.В. о возмещении страховой выплаты.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Осипову Д.В. о возмещении страховой выплаты– прекратить.

Разъяснить истцу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья Н.В. Дергачева