Гражданское дело № 2-2307/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 19 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Кама» к Первушину И.Н., Пановой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Первушину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлины в размере 2011 рублей 28 коп.
Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Панова С.Н..
В дальнейшем от представителя истца Сидорова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом перерасчета, так как один из ответчиков фактически не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы пени.
Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу, в указанной части прекращено.
В судебном заседании:
- представитель истца настоял на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
- ответчик Панова С.Н., исковые требования истца признала в полном объеме. Ответчик просила суд принять признание иска ответчиком.
Ответчик Первушин И.Н., уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Ранее от ответчика поступило письменное ходатайство, согласно которого исковые требования истца он признает в полном объеме. Ответчик просил суд принять признание им иска.
Ходатайство ответчиков приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчикам судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «УК Кама» к Первушину И.Н., Пановой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - следует удовлетворить.
Таким образом, с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.( <данные изъяты> Х <данные изъяты>) / <данные изъяты>), которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Первушиным И.Н., Пановой С.Н..
Исковые требования ООО «УК Кама» к Первушину И.Н., Пановой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить.
Взыскать с Первушина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Пановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно, в пользу ООО «Управляющая компания Кама», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - ПОДПИСЬ
Копия верна
Судья А.А. Созонов