г. Ижевск 04 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Носирову С.У. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору. Из текста искового заявления установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит, на основании кредитного договора № (далее кредитный договор). Банк выдал кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет, под 14% годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов с учетом ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила <данные изъяты>. Дата ежемесячного взноса не позднее 6-го числа каждого месяца. Свои обязательства истец выполнил полностью: ДД.ММ.ГГГГ на банковский специальный счет № была зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать проценты. Согласно п.3.1.кредитного договора, кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушает график внесения денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка на сумму основанного долга в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму кредита и начисленные на кредит проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании:
- представитель истца Широбокова М.С., действовавшая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настояла на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
- ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах не явки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
-представитель ответчика – адвокат Михопаров А.Г., действующий на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с материалами дела ознакомлен в полном объёме. Исковые требования истца не признает. Мнение ответчика по иску неизвестно.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 60 месяцев, под 14 % годовых.
Согласно п. 6.1.1 кредитного договора, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями кредитного договора платежи.
Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке 14% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня пока кредит остается не погашенным (п.4.2).
Согласно графика возврата кредита по кредитному договору возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится Заемщиком, не позднее 06 числа месяца, следующего за отчетным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании установлено, что платежи в погашение кредита и процентов от ответчика поступают с нарушениями условий кредитного договора.
Согласно ст. 819 (Кредитный договор) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ):
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 (Форма кредитного договора) ГК РФ - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлена заверенная копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 14% годовых.
Из содержания условий кредитного договора судом установлено, что п. 6.4.2 кредитного договора предоставляет истцу право досрочного истребования кредита, уплаты всех начисленных и ежемесячной комиссии за ведения ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность возвращать кредит, уплачивать проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, материалов дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 (Проценты по договору займа) ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811. (Последствия нарушения заемщиком договора займа) ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 (Обязанность доказывания) ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд отмечает, что ответчикам не представлено никаких доказательств, опровергающих требования истца, а потому суд считает требования истца обоснованными.
Таким образом, по мнению суда, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включающую сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумму пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., сумму неустойки на просроченный кредит в размере <данные изъяты>.), в общем размере <данные изъяты>.
Расчет, произведенный истцом, суд признает не верным, и противоречащим положениям ст. 319 ГК РФ, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а потому не принимает во внимание.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Носирову С.У. о взыскании суммы долга по кредитному договору, – удовлетворить частично.
Взыскать с Носирова С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включающую сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумму пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., сумму неустойки на просроченный кредит в размере <данные изъяты>.), в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска,– отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.А. Созонов