о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Гражданское дело № 2-3106/2010 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 год г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,

с участием прокурора Васильченко С.С.;

при секретаре Белых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.В., Тарасовой О.А. к Кабирову М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № они приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрирован Кабиров М.Г. – ответчик по делу, который в соответствии с пунктом 5.7 договора купли-продажи взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от личного имущества в течение 10 календарных дней после подписания договора. Место фактического жительства ответчика в настоящее время им неизвестно. Регистрация ответчика в спорной квартире является препятствием для осуществления их законных прав собственника. Считают, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой в связи со сменой собственника.

Истцы Тарасова О.А., Тарасов С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Тарасова О.А. суду пояснила, что ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет. На момент приобретения квартиры ответчик уже был зарегистрирован в этой квартире, являлся ли ответчик членом семьи прежнего собственника, им неизвестно. Через риэлтора ФИО12, которая помогла им приобрести эту квартиру, они связались с ответчиком и известили его о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Отдела УФМС по УР в Первомайском районе г. Ижевска, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не явившихся в суд.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Поскольку признание Кабировым М.Г. исковых требований не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Тарасова С.В. и Тарасовой О.А. в полном объеме.

В силу статьи 7 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.

Таким образом, по решению суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением орган регистрационного учёта граждан (отдел Управления федеральной миграционной службы по УР в Первомайском районе г. Ижевска) обязан произвести снятие Кабирова М.Г. с регистрационного учёта спорной квартиры.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика Кабирова М.Г. подлежит взысканию в пользу истцов Тарасова С.В. и Тарасовой О.А. в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова С.В., Тарасовой О.А. к Кабирову М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Кабирова М.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Кабирова М.Г. по адресу: <адрес>, органами Управления Федеральной миграционной службы по УР.

Взыскать с ответчика Кабирова М.Г. в пользу Тарасова С.В., Тарасовой О.А. в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: подпись

Коптя верна:

Судья М.Р. Константинова