№ 02-678/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Градобоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ГПБ-Ипотека» к Иванцову С.И. о взыскании задолженности по займу, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «ГПБ-Ипотека» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по займу, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа Заемщику был предоставлен сроком на 180 месяцев заем в размере <данные изъяты> рублей с целевым назначением –на приобретение в собственность Иванцова С.И., <данные изъяты>.
Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей – сумма пеней за просрочку уплаты процентов.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей – сумма пеней за просрочку уплаты процентов, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате проведения оценки, обратить взыскание на предмет ипотеки <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов.
Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов не явился, о необходимости явки в суд извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО АКБ «ГПБ-Ипотека» к Иванцову С.И. о взыскании задолженности по займу, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Алабужева