Гр.дело № 2-3207/2010 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.11.2010 г.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре – Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.В. к <данные изъяты> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В суд обратилась истица с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № (Далее по тексту – Договор). По условиям заключенного договора истец софинансирует строительство объекта – многоэтажного многоквартирного дома, расположенного <адрес>. Оплата по договору произведена истицей в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.1.2. договора, ответчик обязался передать истцу объект в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по передаче квартиры не исполнил, квартира по акту приема-передачи в установленный договором срок истице не передана по настоящее время. Ввиду нарушения ответчиком сроков передачи объекта строительства в собственность, считает, что ответчик обязан уплатить неустойку. Кроме того, действиями ответчика истице причинен моральный вред, поскольку она длительное время была вынуждены пребывать в неизвестности относительно судьбы вложенных в строительство денежных средств, переживает по случаю длительного неисполнения ответчиком обязательств по строительству дома. Просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена. Поступило письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Кузнецовой О.В. к <данные изъяты> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Кузнецовой О.В. к <данные изъяты> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: С.В. Алабужева