о взыскании суммы



Гр.дело № 2-281/2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговой центр» к Шакирову А.С. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы.

Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в суд на рассмотрение дела.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание также не являлся, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью.

Суд считает, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчика невозможно, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Долговой центр» к Шакирову А.С. о взыскании денежной суммы.

Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - подпись Н.С. Орлова

Копия верна. Судья -