Гражданское дело №2-3419/2010 – <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 декабря 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,
при секретаре Белых Ю.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Запольских А.В. к ООО «СтройИнвест» о взыскании основного долга, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Запольских А.В. с иском к ООО «СтройИнвест» о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойки по день фактического погашения задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор участия в долевом строительстве жилья № согласно которому ответчик (Застройщик) обязуется в предусмотренный настоящим договором срок построить и ввести в эксплуатацию 10-ти этажный дом (находящийся на участке площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: <данные изъяты>) на 297 квартир по адресу: УР, г. Ижевск, Устиновский район, в 70 метрах к северу от жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и передать квартиру участнику, а участник обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять квартиру. Согласно пункту 4.1 договора цена Договора составляет <данные изъяты> руб., в том числе 5% - оплата услуги Застройщика. В соответствии пунктом 5.2 договора срок ввода Дома в эксплуатацию – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры в размере <данные изъяты> рублей он выполнил, что подтверждается дополнительным соглашением к договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, нарушил свои обязательства по строительству дома и введение в его эксплуатацию в указанный договором срок. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае: неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок; неисполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона; существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства; нарушения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 3 статьи 15.1 настоящего Федерального закона; в иных установленных федеральным законом или договором случаях. 04 декабря между сторонами заключено соглашение о расторжение договора № и составлен график погашения суммы оплаченной по договору. Однако подписанный сторонами график погашения ему не предоставлен. Соглашение о расторжение договора зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрации службы по УР ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выплате основного долга и неустойки за нарушение срока передачи квартиры, но безрезультатно. На основании пункта 5.6. договора участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..» Застройщик в случае расторжения договора в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства.
Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая физические и нравственные страдания в сложившейся ситуации, полагает, что компенсация морального вреда составляет <данные изъяты> рублей.
В суд от ответчика ООО «СтройИнвест» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не явившихся в суд.
Суд, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройИнвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СтройИнвест» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 (Гл.VII) Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Последствия открытия конкурсного производства):
«1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: (…) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».
Согласно статье 142 указанного закона (Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства):
«1. Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона».
В силу статьи 100 данного закона (Установление размера требований кредиторов):
«1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов».
Таким образом, требования кредиторов по денежным обязательствам к должнику, признанному в установленном порядке несостоятельным (банкротом), в отношении имущества которого введено конкурсное производство, рассматриваются арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ (Отказ в принятии искового заявления):
«1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (…)».
В силу части 2 статьи 220 ГПК РФ (Основания прекращения производства по делу):
«Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по иску Запольских А.В. к ООО «СтройИнвест» о взыскании основного долга, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку данное дело подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Запольских А.В. к ООО «СтройИнвест» о взыскании основного долга, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через районный суд) в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: М.Р. Константинова