№ 02-1377/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой Л.И. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование заявления указав, что является потребителем коммунальных услуг и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои обязательства истица исполняет – плату за жилищные и коммунальные услуги вносит полностью и своевременно. Ответчик же свои обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома выполняет ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истицы. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ года причиной затопления явился выход из строя регулятора давления на трубопроводе горячего водоснабжения свищ на стояковом трубопроводе горячего водоснабжения.
На основании дефектной ведомости и локального сметного расчета по определению рыночной стоимости ремонтно-строительных работ жилого помещения – рыночная стоимость ремонтно-строительных работ составляет <данные изъяты> рубля. Согласно копии отчета о проведении оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения убытков, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг ООО «<данные изъяты>», в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: УК «<данные изъяты>», ТСЖ «<данные изъяты>».
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Смоляковой Л.И. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья: С.В. Алабужева