№2-34/10 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2010 года..
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрина А.В. к Перевозчикову А.А., Пикулевой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
по встречному иску Пикулевой А.С. Кудрину А.В. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрин А.В. обратился в суд с иском к Перевозчикову А.А., Пикулевой А.С. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Кудрина А.В. к Перевозчикову А.А., Пикулевой А.С. о выселении – прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
ДД.ММ.ГГГГ ПикулеваА.С. обратилась со встречным иском к Кудрину А.В. о признании договора купли-продажи квартиры <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Определением суда от 05 июня 2009 года к участию в деле по встречному иску в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены : Перевозчиков А.А., Управление федеральной регистрационной службы по УР.
Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ, к 13 ч. 15 мин., о чем стороны были уведомлены почтовыми уведомлениями. По вызову суда стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 ч. 30 мин., о чем стороны уведомлены почтовыми уведомлениями. В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Кудрина А.В. к Перевозчикову А.А. Пикулевой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кудрина А.В. к Перевозчикову А.А., Пикулевой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.А.Обухова