№2-1008/11г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова А.С., Мерзляковой Н.П. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Мерзляковым А.С., Мерзляковой Н.П. и ответчиком ООО «АСПЭК-Домстрой» заключен договор долевого участия в строительстве № По условиям указанного договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоэтажный многоквартирный дом № № со встроенными помещениями на земельном участке, расположенном в <данные изъяты> и передать Истцам по акту приема-передачи Объект долевого строительства (<данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору об участии в долевом строительстве, по условиям которого срок передачи участникам Объекта долевого строительства продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Договора Истцы уплатили Ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по строительству жилого дома и передаче объекта долевого участия не исполнил и нарушил срок передачи Участникам долевого строительства объекта долевого строительства (квартиры). До настоящего времени Квартира так и не передана участникам долевого строительства. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность истцов квартиру по акту приема-передачи. Акт приема-передачи квартиры, подписан Сторонами ДД.ММ.ГГГГ Сумма неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства (квартиры) составляет: <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика:
- в пользу каждого из истцов неустойку за нарушение срока передачи квартиры (объекта долевого строительства) в размере <данные изъяты> руб.,
- в пользу каждого из истцов сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
- в пользу Мерзляковой Н.П. судебные издержки: стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей стоимость нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> руб.,
- в пользу Мерзлякова А.С. судебные издержки: стоимость нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представителем истцов Мерзлякова А.С. и Мерзлякова Н.П. – Лужбиным Д.В., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» Атамановым П.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Истцы - Мерзляков А.С. и Мерзлякова Н.П., отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки <данные изъяты> руб.) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда (<данные изъяты> руб.), оплаты услуг представителя (<данные изъяты> руб.), доверенности (<данные изъяты> руб.).
2. Ответчик - ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется перечислить истцам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
Достигнутое соглашение представители сторон просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Мерзлякова А.С. и Мерзлякова Н.П. – Лужбиным Д.В., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» Атамановым П.В., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истцы - Мерзляков А.С. и Мерзлякова Н.П., отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки (<данные изъяты> руб.) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда (<данные изъяты> руб.), оплаты услуг представителя (<данные изъяты> руб.), доверенности (<данные изъяты> руб.).
2. Ответчик - ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется перечислить истцам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков перечисления сумм, утвержденных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток задолженности.
Производство по делу по иску Мерзлякова А.С., Мерзляковой Н.П. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Взыскать с ООО «АСПЭК-Домстрой» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья : М.А.Обухова