№2-617/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой О.В. к Конкурсному управляющему ООО НПО «Ижтепломаш» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л:
Логинова О.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО НПО «Ижтепломаш» и Ворышевой (Логиновой) О.В. был заключен трудовой договор №. Истица принята на работу по должности бухгалтера, а ответчик обязался выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> руб. в сроки, предусмотренные настоящим трудовым договором. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа была обязана выполнять обязанности главного бухгалтера. Работодатель обязался производить оплату труда в размере <данные изъяты> руб. с учетом уральского коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен. На настоящий момент размер невыплаченных сумм составляет <данные изъяты> р., том числе НДФЛ в размере <данные изъяты>. Просит:
- включить в реестр требований кредиторов к ООО «Ижтепломаш» требование Логиновой О.В. в размере <данные изъяты> руб.,
- взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнен предмет иска. Просит
- включить в реестр требований кредиторов к ООО «Ижтепломаш» требование Логиновой О.В. в размере <данные изъяты> руб.,
- взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: пособие по беременности и родам, компенсация до полутора лет, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие, средний месячный заработок на период трудоустройства, компенсация при досрочном расторжении трудового договора, компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года на 09 ч. 30 мин., о чем стороны были уведомлены.( истица под личную подпись ) ДД.ММ.ГГГГ г. истец, ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на 10 час. 00 мин., о чем стороны уведомлены (истица почтовым уведомлением). В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о возможной перемене места жительства суду не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Логиновой О.В. к Конкурсному управляющему ООО НПО «Ижтепломаш» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании задолженности - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Логиновой О.В. к Конкурсному управляющему ООО НПО «Ижтепломаш» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова