Гр. дело № 2-3028/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кручининой Н.С. к Кручининой Н.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
В суд обратилась истица с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Кручинин С.О., проживающий на момент смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в квартире по вышеуказанному адресу, две машины, возможно счет в сбербанке и гараж. Ответчики являются наследниками умершего. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в принятии заявления ей было отказано в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. От нотариуса ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство. Ответчики скрыли факт существования истицы, поэтому нотариус не мог известить её об открывшемся наследстве. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине: она не общалась с отцом с пятилетнего возраста, поэтому не знала о существовании наследственного имущества, также ответчики не заявили о ней в нотариальной конторе. ДД.ММ.ГГГГ умер её дед Кручинин О.П. (отец её отца), наследником которого она является по закону. От своей тети Киселевой Н.О. ей тало известно о том, что после смерти отца осталось имущество, которое уже поделено между наследниками. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти отца, признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Кирилловой Л.А. ответчикам, недействительным и заново определить доли наследников в наследственном имуществе, признать за ней право на причитающуюся ей часть в наследственном имуществе, сохранившемся в натуре, или на денежные средства, если имущество было реализовано.
Определением суда от 7 октября 2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечена нотариус Кириллова Л.А.
В ходе рассмотрения дела истица отказалась от требования о признании её принявшей наследство, от требования о признании свидетельства о праве на наследство, выданное ответчикам, недействительным. Определением суда от 1 ноября 2010 г. производство по делу в этой части требований прекращено.
Требования о признании за ней права на долю в наследственном имуществе уточнила. Просит взыскать с ответчиков стоимость доли в наследственном имуществе в виде автомобиля и одной пятой доли в квартире в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица на требовании о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании с ответчиков денежной стоимости её доли в наследстве настаивает. Пояснила, что о смерти отца узнала сразу же после его смерти, но не подавала заявление нотариусу, так как не знала, что после него осталось наследственное имущество. Только после смерти деда узнала об этом. Причиной пропуска срока для принятия наследства указывает юридическую неграмотность и отсутствие у неё информации о наличии наследственного имущества. Пояснила, что в шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу не обращалась, хотя ничто не препятствовало её обращению, никакого имущества после смерти отца она себе не забирала.
Ответчики Кручинина Т.Н. и Кручинин А.С. против иска возражают, так как причина пропуска срока для принятия наследства не является уважительной.
Дело рассмотрено без участия ответчика Кручининой М.С., от которой поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса Кирилловой Л.А., извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовавшей о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, наследственное дело, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти № выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики, Кручинин С.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти осталось наследственное имущество:
- <данные изъяты> автомашины марки Иж 2126030 (легковой комби (хэтчбэк), <данные изъяты> года выпуска;
- <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
- денежные вклады в ОАО «Мобилбанк»;
- денежные вклады в Удмуртском отделении Сбербанка РФ № 8618/042.
Наследниками Кручинина С.О. являются жена Кручининой Н.Н., дочь Кручининой М.С., сын Кручинину А.С. (ответчики), отец Кручинин О.П. и дочь Кручининой Н.С. (истица)
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Кручинин О.П. от принятия наследства отказался.
Ответчиками наследство принято. Нотарисом г. Ижевска Кирилловой Л.А. ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Указанные обстоятельства следуют из объяснений сторон и подтверждаются следующими доказательствами:
- заявлением о принятии наследства Кручининой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением о принятии наследства Кручинина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением о принятии наследства Кручининой М.С., действующей с согласия матери Кручининой Т.Н., от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением об отказе в принятии наследства Кручинина О.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о рождении Кручинин С.О., отцом которого указан Кручинин О.П.;
- свидетельством о заключении брака между Кручинин С.О. и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кручинина;
- свидетельством о рождении Кручининой М.С., отцом которой является Кручинин С.О.;
- свидетельством о рождении Кручинину А.С., отцом которого является Кручинин С.О.;
- свидетельством о рождении Кручининой Н.С., отцом которой является Кручинин С.О.;
- справка ГУП «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Кручинина О.П., Кручининой Т.Н., Кручинина А.С., Кручининой М.С. на квартиру по адресу <адрес> (по <данные изъяты> доле у каждого);
- копией договора № передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного в УФРС по УР ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности Кручинина О.П., Кручинина С.О., Кручининой Т.Н., Кручинина А.С., Кручининой М.С. на квартиру по адресу <адрес> (по <данные изъяты> доле у каждого);
- справкой ОАО «Мобилбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ об открытом на имя Кручинина С.О. счете;
- свидетельством о регистрации ТС № о праве Кручинина С.О. на автомобиль легковой комби (хэтчбэк) регистрационный знак №
- паспортом транспортного средства № о праве Кручинина С.О. на автомобиль легковой комби (хэтчбэк) регистрационный знак №
- свидетельством о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли автомашины марки № легковой комби (хэтчбэк), регистрационный знак №, выданным нотариусом г. Ижевска Кирилловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Кручининой Т.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. по <данные изъяты> доле каждому;
- свидетельством о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры по адресу УР, <адрес>, выданным нотариусом г. Ижевска Кирилловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Кручининой Т.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. по <данные изъяты> доле каждому;
- свидетельством о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Мобилбанк» по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с причитающимися процентами и компенсациями, выданным нотариусом г. Ижевска Кирилловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Кручининой Т.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. по <данные изъяты> доле каждому;
- справкой Удмуртского отделения 8618 АК СБ РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № об открытом на имя Кручинина С.О. счете;
- свидетельством о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные вклады, хранящиеся в филиале Сбербанка № 8618/042 г. Ижевска по счету № с остатком вклада на день смерти наследодателя в сумме <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами, выданным нотариусом г. Ижевска Кирилловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Кручининой Т.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. по <данные изъяты> доле каждому.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из объяснений истицы следует, что о смерти отца она узнала в день его смерти. Следовательно, с заявлением о принятии наследства она должна была обратиться к нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кручинина С.О., однако нотариус в принятии заявления отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истицы следует, что с заявлением о принятии наследства истица к нотариусу не обращалась, так как ей не было известно о наличии наследственного имущества. По мнению суда, данное обстоятельство не может быть признано уважительным для восстановления ей срока для принятия наследства. Ничто не препятствовало истице обратиться к нотариусу в установленном порядке, заявить о своем праве наследования и узнать о наличии наследственного имущества.
Доводы истицы о том, что ответчики скрыли от нотариуса сведения о ней, как о наследнике после Кручинина С.О., не принимаются судом во внимание, так как с заявлением о принятии наследства к нотариусу истица вправе была обратиться самостоятельно.
Доводы истицы о юридической неграмотности также не принимаются во внимание, так как незнание закона не является уважительным обстоятельством, в силу которого возможно восстановить срок.
Суд учитывает, что срок для принятия наследства пропущен истицей практически на <данные изъяты> года. На момент смерти отца истица являлась совершеннолетней, ей исполнилось <данные изъяты> года, она проживала в одном с ним городе, ей стало известно о его смерти в день его смерти. Следовательно, она была способна знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренной п. 1 ст. 1155 ГК РФ совокупности условий, при которых возможны восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, а именно, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено никаких препятствий для осуществления возможности подать нотариусу заявление о принятии наследства, доказательств этого истицей представлено не было.
Суд не принимает в качестве доказательства доводов истицы об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства показания свидетелей ФИО11, ФИО12, так как их показания не являются значимыми для разрешения спора.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений истицы следует, что никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства, она не совершала.
На основании изложенного, в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства истице следует отказать.
Поскольку требование о взыскании с ответчиков <данные изъяты> руб. - компенсации стоимости наследственного имущества, основано на праве на наследство, которое у истицы отсутствует в связи с пропуском ею срока для принятия наследства, в удовлетворении этого требования истице также следует отказать. При этом суд не дает оценки обоснованности и правомерности такого требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кручининой Н.С. к Кручининой Н.Н., Кручинину А.С., Кручининой М.С. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья – подпись
Копия верна. Судья -