№ 2-794/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной У.Ю. к Ходыреву И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Юдина У.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По просьбе сестры Ходыревой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в свою квартиру ответчика Ходырева И.А. Ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в ней. Вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника он не является, совместного хозяйства с собственником жилого помещения ответчик не ведет, расходов на содержание квартиры ответчик не несет. Регистрация не порождает жилищных прав и обязанностей и носит уведомительный характер. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Считает, что нарушаются права истца, как собственника жилого помещения, так как она оплачивает коммунальные платежи за не проживающего в квартире человека. Место фактического проживания ответчика в настоящее время истцу не известно. Просит признать Ходырева И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Юдиной У.Ю. к Ходыреву И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов
в