о взыскании задолженности

Гр. дело № 2-700/11

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Касимову Н.Р. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора Касимов Н.Р. принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета путем внесения не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца платежа в размере <данные изъяты> рублей. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного автомобиля на основании п. <данные изъяты> вышеуказанного кредитного договора. Обязательства по предоставлению Касимову Н.Р. кредита истцом исполнено в полном объёме путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский специальный счет №. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит платежи с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHЕVRОLЕТ LANOS, VIN №, кузов № №, двигатель № №, цвет темно-синий, <данные изъяты> года выпуска.

В судебном заседании представитель истца Псарева М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Касимов Н.Р. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Письменных возражений по иску, доказательств своих возражений суду не направил. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 824 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 824 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Касимовым Н.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля CHЕVRОLЕТ LANOS, оплату страховых премий, в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, платежами в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательства по предоставлению Касимову Н.Р. кредита истцом исполнено в полном объёме путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский специальный счет №, открытый кредитором на имя заемщика. По поручению ответчика за счет кредитных средств оплачены: страховая премия за страхование автомобиля (Автокаско) в размере <данные изъяты> рублей, страховая премия по ОСАГО в размере <данные изъяты> рубля, автомобиль CHЕVRОLЕТ LANOS частично в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией заявления Касимова Н.Р. на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями платежных поручений №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта технического средства серии №, и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Касимов Н.Р. обязался не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ежемесячные платежи в погашение части кредита, процентов заемщиком производились с нарушением сроков и не в полном объеме. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2498 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчет стороны истца суд полагает верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ, сумма начисленных на кредит процентов из расчета <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявленными требованиями в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль CHЕVRОLЕТ LANOS.

Пунктом 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля (далее по тексту - Условия), которые в силу п. 11.4 являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что обязательства заемщика обеспечиваются залогом приобретаемого автомобиля. В силу п. 9.8 вышеуказанных условия, истец, являясь залогодержателем, приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком (залогодателем) своих обязательств по кредитному договору. Предметом залога является приобретаемое заемщиком за счет кредитных средств транспортное средство. Предмет залога остается у залогодателя.

Судом установлено, что Касимовым Н.Р. приобретен автомобиль CHЕVRОLЕТ LANOS, VIN №, кузов № №, двигатель № №, цвет темно-синий, <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлено, что Касимов Н.Р. ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом обязательство, следовательно, требования истца в данной части являются законными.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Из п. 9.1 Условий следует, что оценка предмета залога равна цене его приобретения. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Суд отмечает, что данная оценка предмета залога сторонами не оспорена, соглашением сторон (п. 9.11 Условий) определен порядок расчета начальной продажной цены предмета залога.

Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., нарушение ответчиком обязательства и размер требований истца является значительным, суд полагает возможным исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль CHЕVRОLЕТ LANOS, VIN №, кузов № №, двигатель № № цвет темно-синий, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Касимову Н.Р., удовлетворить, без определения первоначальной продажной стоимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 6645,14 рублей, уплаченную при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Касимову Н.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Касимова Н.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб.

Взыскать с Касимова Н.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHЕVRОLЕТ LANOS, VIN №, кузов № №, двигатель № №, цвет темно-синий, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Касимову Н.Р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна. Судья -