о взыскании суммы долга

№ 2-1136/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Султановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Невоструевой О.М., Невоструеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенной имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенной имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчикам истцом был предоставлен кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,9% годовых. Ответчики обязались осуществлять ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> долларов США.

В обеспечение исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты>.

Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет торгующей организации за приобретенный ответчиками автомобиль. Ответчики обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняют, на письменное требование о возврате кредита и начисленных процентов, задолженность не погасили. Задолженность ответчиков перед истцом на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> руб. по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> долларов США, остаток ссудной задолженности <данные изъяты> долларов США, просроченные проценты <данные изъяты> долларов США, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> долларов США, штраф на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США, штраф на просроченный основной долг <данные изъяты> долларов США, срочные проценты <данные изъяты> долларов США.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В ходе разбирательства по делу истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования увеличил и уточнил. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, в том числе: просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> долларов США, остаток ссудной задолженности <данные изъяты> доллара США, просроченные проценты <данные изъяты> доллара США, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> долларов США, штраф на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США, штраф на просроченный основной долг <данные изъяты> долларов США, срочные проценты <данные изъяты> долларов США. Просил установить начальную продажную цену на заложенный автомобиль согласно справке о рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в связи с тем, что при заключении договоров стороны пришли к соглашению о договорной подсудности при разрешении споров судом.

В судебном заседании представитель истца Тугбаева Н.А., действующая по доверенности, не возражала против направления материалов гражданского дела по подсудности по месту нахождения Банка.

Ответчик Невоструев Д. Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Невоструева О. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Просила об отложении рассмотрения дела в связи с направлением в командировку, однако каких-либо доказательств в подтверждение ходатайства не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны по настоящему спору при заключении кредитного договора и договора залога пришли к соглашению о рассмотрении споров судом по месту нахождения Банка.

Согласно п. 7.5 Кредитного договора все споры и разногласия по настоящему Договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка.

Согласно п. 5.5Договора залога все споры и разногласия по настоящему Договору подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Банка.

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Удмуртский филиал ОАО АКБ «<данные изъяты>» является операционным офисом «Ижевский» Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>».

Предъявление иска по месту нахождения операционного офиса нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.

В судебном заседании установлено место нахождения ОАО АКБ «<данные изъяты>»: <адрес>

Таким образом, настоящее дело было принято Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Невоструевой О.М., Невоструеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенной имущество - направить для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска).

Судья - С.В.Алабужева