о взыскании задолженности по кредитному договору



2-1044/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Еникеевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к Багимову В.С., Баландину М.О. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в компетентный районный суд г.Ижевска по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ ввиду того, что ни один из двоих ответчиков на территории Первомайского района г.Ижевска не зарегистрирован, дело принято к производству Первомайского районного суда с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бронникова Е.А. ходатайствует о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчик Багимов В.С. в судебном заседании не возражает против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, пояснил, что проживает на территории Октябрьского района г.Ижевска.

Ответчик Баландин М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, считает необходимым ходатайство удовлетворить, по следующим обстоятельствам.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ни один из двоих ответчиков по данному делу на территории Первомайского района г.Ижевска не проживает, истец вправе самостоятельно определить суд, где подлежит рассмотрению настоящее гражданское дела, ходатайство представителя истца о направлении данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска по месту жительства ответчика Баландина М.О., <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку настоящее гражданское дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска, в соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска по месту жительства одного из ответчиков, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к Багимову В.С., Баландину М.О. о взыскании задолженности по кредиту по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Дергачева