о взыскании суммы страхового возмещения



Гражданское дело № 2-1033/11

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года г.Ижевск УР Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова М.Г-О к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в г.Ижевске, Файрушину А.Б. о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в г.Ижевске суммы страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 24.03.2011 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Файрушин А.Б.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пастухова А.О. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования, указанные в исковом заявлении, а именно в части возмещения суммы страхового возмещения, исполнены ответчиком в полном объеме. Ходатайство в письменном виде за подписью представителя истца по доверенности Пастуховой А.О. приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истец Гасанов М.Г., ответчик Файрушин А.Б. извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Отказ от заявленных требований сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

Представитель ответчика Мерзлякова Г.Ф. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гасанова М.Г-О к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в г.Ижевске, Файрушину А.Б. о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гасанова М.Г-О к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в г.Ижевске, Файрушину А.Б. о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, возмещении ущерба – прекратить.

Разъяснить истцу Гасанова М.Г-О, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья Н.В. Дергачева