Гр. дело № 2-2843/10
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 г.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. к Гиззатуллиной А.К. о взыскании суммы процентов,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы процентов по договорам займа. Свои требования мотивировала тем, что между истицей и ответчицей Гиззатуллиной А.К. (заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с обязательством уплаты за пользование займом <данные изъяты> процентов от суммы займа ежемесячно. Также между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик принял <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с обязательством уплаты за пользование займом <данные изъяты> процентов от суммы займа. Сумма долга истице не возвращена. Решением Первомайского суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в ее пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей и сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истицы Гимазов Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму процентов по договорам займа, поскольку долг ответчиком не возвращен.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчицей Гиззатуллиной А.К. заключены договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с обязательством уплаты за пользование займом <данные изъяты> процентов от суммы займа ежемесячно, а также договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с обязательством уплаты за пользование займом <данные изъяты> процентов от суммы займа.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений истицы и подтверждаются копиями договоров займа, расписками в получении денег.
В материалах дела имеется решение Первомайского суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с Гиззатуллиной А.К. в пользу Ивановой О.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Из объяснений истицы следует, что указанное решение суда ответчиком не исполнено.
Данное обстоятельство подтверждается справкой Первомайского РОСП г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что:
- проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему,
- действие договоров займа в связи с вынесением решения Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ не прекращено,
- указанным решением с ответчика взысканы в пользу истицы проценты по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- истица просит взыскать с ответчиков проценты за следующий период: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, доказательств этому ответчиком суду не представлено,
- часть 2 ст. 809 ГК РФ предоставляет заемщику право требовать уплаты процентов за пользование суммой займа до момента его возврата,
суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании процентов за пользование заемной суммой за следующий период.
Стороной истца представлен расчет взыскиваемой суммы процентов по договорам займа. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет взыскиваемой суммы не представлен. Суд, проверив правильность расчета суммы процентов, произведенный стороной истца, с указанным расчетом соглашается и принимает его.
На основании изложенного, с ответчика Гиззатуллиной А.К. в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В связи с удовлетворением искового заявления истицы с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной истицей при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ивановой О.В. к Гиззатуллиной А.К. о взыскании суммы процентов – удовлетворить.
Взыскать с Гиззатуллиной А.К. в пользу Ивановой О.В. проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гиззатуллиной А.К. в пользу Ивановой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Копия верна. Судья -