Гражданское дело № 2-1142/11
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Еникеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Пермяков Е.Л., Пермяков К.Ф., Зорина Г.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г.Ижевска обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Удмуртского отделения № 8618 и Пермяковой Е.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Пермяковым К.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Зориной Г.Я.
Согласно п.п. 2.1.- 2.2. Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору; при этом ответственность поручителей и заемщика является солидарной; поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.4. указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством.
В соответствии с п. 2.5. договора уплата процентов по договору должна производиться ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
В силу п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении (платежа) в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора, ответчиком Пермяковой Е.Л. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка России в лице Удмуртского отделения № 8618 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>., сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Наумова И.А. пояснила, что ответчиками задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, поэтому исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и неустойки, она не поддерживает, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики в судебное заседание не явились, в ходе разбирательства дела судебная корреспонденция в адрес ответчиков Пермяковой Е.Л., Пермякова К.Ф., Зориной Г.Я. неоднократно возвращалась с адреса их регистрации. По данным отдела адресно-справочной службы России по УР: Пермяков Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу указанном в исковом заявлении: <адрес>; Пермяков К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу указанном в исковом заявлении: <адрес>.; Зорина Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу указанном в исковом заявлении: <адрес> Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания – направлялась заказная судебная корреспонденция по всем указанным адресам, поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком Пермяковой Е.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Пермяковым К.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Зориной Г.Я., предусматривающими условие о солидарной ответственности поручителей.
Обязательства по кредитному договору исполнялось ответчиком Пермяковой Е.Л. ненадлежащим образом: несвоевременно и не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд, размер задолженности на момент обращения в суд составил <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства ответчики добровольного удовлетворили требования истца в размере заявленной суммы исковых требований, истец исковые требования в судебном заседании не поддерживает
В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Пермяков Е.Л., Пермяков К.Ф., Зорина Г.Я. – оставить без удовлетворения.
Взыскать с Пермяков Е.Л., Пермяков К.Ф., Зорина Г.Я. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2011 года.
Судья: Н.В.Дергачева