о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



№ 2-755/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой А.А., Саетгараева А.Б., Саетгараева А.А. к ГЖУ г. Ижевска, Администрации г. Ижевска, Администрации Первомайского района о сохранении жилого помещения перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кашапова А.А., Саетгараев А.Б., Саетгараев А.А. обратись в суд с иском к ГЖУ г. Ижевска, Администрации г. Ижевска, Администрации Первомайского района о сохранении жилого помещения перепланированном состоянии. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность <данные изъяты> квартиру по адресу Ижевск <адрес> находящуюся <данные изъяты>. В приобретенной истцами квартире была произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой были соединены между собой 1 <данные изъяты> квартиры, в результате чего появилась <данные изъяты> квартира. Были ущемлены права владельца квартиры 5-ого этажа, так как санузел <данные изъяты> квартиры оказался над кухней квартиры, расположенной <данные изъяты>. В квартире была произведена перепланировка в целях приведения помещения в соответствие с санитарными нормами, то есть в первоначальное состояние. Произведенная перепланировка квартиры не ухудшает условия проживания жильцов дома, соответствует противопожарным требованиям, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

В судебные заседания представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кашаповой А.А., Саетгараева А.Б., Саетгараева А.А. к ГЖУ г. Ижевска, Администрации г. Ижевска, Администрации Первомайского района о сохранении жилого помещения перепланированном состоянии- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов